最近，某地智轨公交站点，将中英文对照的英文提示换成了汉语拼音，候车厅下缀英文waiting hall换成了HOU CHE TING、出口EXIT换成了CHU KOU ……贴换痕迹很明显。
该地是一个国际化城市，至少是往国际化方面打造的。网上还能搜到该市领导“打造国际化现代化的大都市”的报道。智轨交通是城市的公共窗口，那么上述被换掉的指示标识，就不只是装饰，而是有实际用途。外国客人来了，可以不用向导自己就能找到在哪购票，在哪候车，在哪购物，从哪出站，把这些国际通用的英文标识换下去，“国际化现代化的大都市”从何体现呢？
外国人不认识汉语拼音，中国人里面认识汉字的比认识汉语拼音的多，这个改动也不是为了方便中国人，费二遍事的目的，单纯就是为了去掉英语痕迹。
英语母语者数量仅次于汉语、西班牙语，是按照分布面积而言最流行的语言，也是联合国等国际组织以及近60个主权国家的官方语言或官方语言之一。在和这些国家打交道的时候，英语是非常有用的工具。而且语言本身没有意识形态色彩，即便是为了听懂他们说什么以为应对，了解对方的文化，掌握对方的语言也是有必要的。
近现代中国富强之路，是从反对闭关锁国开始的。第二次鸦片战争之后，有识之士意识到，要学习西方的先进技术，他们开展自强运动，办同文馆，师夷长技以制夷。洋务运动虽然失败了，但是传播之功不小，进步也很大，我们学会了更为简便的阿拉伯数字计数方法，掌握了用拉丁字母标记汉语读音（汉语拼音），这比用直音或反切的方法给汉字注音更为简捷。
中国传统文化有很多优秀的东西要继承发扬，反对崇洋媚外和盲目排外要区分开来，小孩子起名都要用英文，外国什么都好，崇洋崇过头了；但是连路标指示牌上的英文都要换掉，就矫枉过正了。文化自信是尊重传统文化，又不排斥外来文化，鲁迅是国学大师，写作最好的中文，他反对“自己不去，别人也不许来”的“闭关主义”，主张拿来主义，说：“我们要运用脑髓，放出眼光，自己来拿！“。
真正的文化自信是万邦来仪，海纳百川。
